Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. bras. epidemiol ; 18(4): 943-952, Out.-Dez. 2015. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-776686

ABSTRACT

RESUMO: Objetivo: Disponibilizar para o Brasil, através da seleção de itens da versão brasileira do Diabetes Quality of Life Measure (DQOL-Brasil), um instrumento resumido. Métodos: Estudo transversal em que o DQOL-Brasil foi administrado a 150 pacientes diabéticos tipo 1 e 146 pacientes diabéticos tipo 2. Os itens do instrumento foram selecionados com base na análise de componentes principais e correlações de Spearman com a satisfação ao tratamento, hemoglobina glicada e Perfil de Saúde de Nottingham. Resultados: De um total de 44 itens, apenas 8 foram selecionados para compor o instrumento resumido (DQOL-Brasil-8). O DQOL-Brasil-8 apresentou correlação de Spearman de 0,873 com o DQOL-Brasil e um coeficiente alfa de Cronbach de 0,702. Conclusão: Os profissionais de saúde brasileiros têm agora um instrumento curto e de aplicação rápida, que preserva as melhores características do DQOL-Brasil completo.


ABSTRACT: Objective: To provide for Brazil, through the selection of items of the Brazilian version of the Diabetes Quality of Life Measure (DQOL-Brazil), a concise instrument. Methods: This is a cross-sectional study in which the DQOL-Brazil was administered to 150 type 1 diabetic patients and 146 type 2 diabetic patients. The items of the instrument were selected according to the analysis of the principal components and Spearman's correlations with treatment satisfaction, glycated hemoglobin level, and Nottingham Health Profile. Results: From a total of 44 items, only 8 were selected to compose the summary instrument (DQOL-Brazil-8). The DQOL-Brazil-8 presented Spearman's correlation of 0.873 with the DQOL-Brazil and a Cronbach's alpha coefficient of 0.702. Conclusion: The Brazilian health professionals now have a brief tool for a fast application that preserves the best features of the full DQOL-Brazil.


Subject(s)
Humans , Diabetes Mellitus , Brazil , Cross-Sectional Studies , Psychometrics , Quality of Life , Reproducibility of Results , Surveys and Questionnaires
2.
Arq. bras. cardiol ; 94(3): 357-364, mar. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-545823

ABSTRACT

FUNDAMENTO: Os questionários de Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (QVRS) são instrumentos de medidas de resultados humanísticos tanto em estudos clínicos quanto em farmacoeconômicos. No entanto, eles devem ter seus parâmetros psicométricos avaliados, de forma a refletir a avaliação subjetiva individual da qualidade de vida. OBJETIVOS: Descrever o perfil de qualidade de vida dos pacientes hipertensos e avaliar a validade concorrente do instrumento Minichal-Brasil, comparando com o instrumento de avaliação genérica da Organização Mundial da Saúde (OMS) conhecido como WHOQOL-Bref. MÉTODOS: Cento e noventa e um pacientes adultos (sendo 72,8 por cento mulheres) com hipertensão arterial foram entrevistados. Aproximadamente um terço dos pacientes teve uma condição de pressão controlada. A média da QVRS medida pela pontuação total do Minichal foi 69,7 (DP = 19,2 IC95 por cento de 66,9 a 72,4), sendo no domínio "estado mental" = 69,1 (IC95 por cento de 66,1 a 72,2) e no domínio "manifestações somáticas" = 69,9 (IC95 por cento 66,5 -73,2). As médias para o instrumento WHOQOL-Bref foram: no domínio "físico" = 61,5 (IC95 por cento de 59,0 a 64,1), no domínio "psicológico" = 65,7 (IC95 por cento de 63,2 a 68,2), no domínio "social" = 72,3 (IC95 por cento de 70,0 a 74,5) e no domínio "meio ambiente" uma média de 59,7 (IC95 por cento de 57,7 a 61,7). RESULTADOS: O Minichal apresentou correlação significativa (p<0,001) com WHOQOL-Bref relativo a todos os seus domínios, com exceção do domínio "meio ambiente", que não se correlacionou com o domínio "manifestações somáticas". CONCLUSÃO: O Minichal-Brasil provou ser uma ferramenta útil na avaliação da QVRS em pacientes hipertensos.


BACKGROUND: Health-Related Quality of Life Questionnaires (HRQOL) are humanistic outcome measure instruments both in clinical and in pharmacoeconomic studies. However, they should have their psychometric parameters evaluated so as to reflect the individual subjective assessment of quality of life. OBJECTIVES: To describe the quality of life profile of hypertensive patients and to assess the concurrent validity of the Minichal-Brazil instrument by comparing it to the generic World Health Organization's (WHO) assessment instrument known as WHOQOL-Bref. METHODS: A total of 191 adult patients (72.8 percent females) with hypertension were interviewed. Approximately one third of these patients had their hypertension controlled. The mean HRQOL as measured by the total Minichal score was 69.7 (SD = 19.2; 95 percentCI from 66.9 to 72.4); the "mental status" domain and "somatic manifestations" domain scores were 69.1 (95 percentCI from 66.1 to 72.2), and 69.9 (95 percentCI from 66.5 to 73.2), respectively. The means for the WHOQOL-Bref instrument were: in the "physical" domain = 61.5 (95 percentCI from 59.0 to 64.1); in the "psychological" domain = 65.7 (95 percentCI from 63.2 to 68.2); in the "social" domain = 72.3 (95 percentCI from 70.0 to 74.5); and in the "environment" domain = 59.7 (95 percentCI from 57.7 to 61.7). RESULTS: Minichal significantly correlated (p<0.001) with WHOQOL-Bref as regards all its domains, except for the "environment" domain, which did not correlate with the "somatic manifestations" domain. CONCLUSION: Minichal-Brazil proved to be a useful tool in the assessment of HRQOL in hypertensive patients.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Hypertension/psychology , Quality of Life , Sickness Impact Profile , Surveys and Questionnaires , Age Factors , Brazil , Cross-Sectional Studies , Risk Factors , Sex Factors , Statistics, Nonparametric
3.
Braz. j. pharm. sci ; 45(4): 809-817, Oct.-Dec. 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-543678

ABSTRACT

The aim is to evaluate the humanistic outcomes in type 2 diabetic patients by the adoption of pharmacotherapy follow-up in community pharmacies. Controlled, non-randomized, 12-months trial; n=161 patients distributed into control and intervention groups; 6 community pharmacies involved, all in the Curitiba city region, in the state of Paraná were used. The health-related quality of life (HRQoL) and the satisfaction index were determined using both the DQOL assessment tool, which measures HRQoL, and the satisfaction evaluation tool (QSSF). Interventions on 119 negative therapeutic outcomes were done (2.3/patient [SD=1.6]); the most commonly found problems were related to ineffectiveness of pharmacotherapy (68.1 percent). The Intervention-Group showed a significant improvement in HRQoL compared with the Control Group (0.08 vs -0.01, respectively; p=0.036). Satisfaction and impact domains presented the most significant improvement (0.13 vs 0.00 [p=0.030] and 0.07 vs -0.04 [p=0.033], respectively). After adjusting for baseline variables, the difference in improvement scores between groups on the QSSF was attributed to the allocation of patients in the intervention group. Pharmacotherapy follow-up of type 2 diabetic patients in community pharmacies can improve the HRQoL and satisfaction of patients.


O objetivo foi avaliar os resultados humanísticos de pacientes com diabetes tipo 2, por meio da adoção de acompanhamento farmacoterapêutico nas farmácias comunitárias. Utilizaram-se: ensaio controlado, não-randomizado, de 12 meses; n=161 pacientes, distribuídos entre Grupo Controle e de Intervenção, e 6 farmácias comunitárias, todas na região da cidade de Curitiba, Estado do Paraná. A qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL) e o índice de satisfação foram determinados utilizando a ferramenta de avaliação DQOL, que mede a HRQoL, e a ferramenta de avaliação da satisfação (QSSF). Intervenções em 119 resultados terapêuticos foram efetuadas (2,3/paciente [SD=1,6]. Os problemas mais comumente encontrados foram aqueles relacionados à ineficácia da farmacoterapia (68,1 por cento). O Grupo de Intervenção mostrou melhoria significativa da HRQoL em comparação ao Grupo Controle (0,08 versus 0,00 [p=0,030 e 0,07 versus -0,04 [p=0,033], respectivamente). Após o ajuste da linha base das variáveis, a diferença na contagem de melhoramento entre os grupos no QSSF foi atribuída à alocação de pacientes no Grupo de Intervenção. O acompanhamento farmacoterapêutico em pacientes de diabetes tipo 2 em farmácias comunitárias pode melhorar a HRQoL e a satisfação dos pacientes.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Program Evaluation/statistics & numerical data , Diabetes Mellitus/drug therapy , Pharmaceutical Services , Pharmaceutical Services , Quality of Life , Consumer Behavior , Analysis of Variance , Pharmacists/statistics & numerical data , Pharmacies/supply & distribution , Pharmacies , Surveys and Questionnaires , Data Interpretation, Statistical
4.
Cad. saúde pública ; 25(1): 87-96, jan. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-505612

ABSTRACT

Este estudo teve por objetivo traduzir e validar para o português o Pharmacy Services Questionnaire (PSQ). O instrumento possui 20 questões que medem a satisfação dos usuários com serviços da farmácia, organizadas em dois domínios. Utiliza uma escala de respostas Likert de 1 (ruim) a 5 (excelente). O Questionário de Satisfação com os Serviços da Farmácia (QSSF) foi aplicado a 137 diabéticos entre 31 e 89 anos (60,6 por cento mulheres), clientes de farmácias privadas, em sua maioria usuários de serviços públicos de saúde (65,7 por cento), com baixa escolaridade (67,9 por cento até ensino fundamental) e utilizando em média 4,3 medicamentos por pessoa. O escore geral na população estudada foi de 3,6 [DP = 1,1 (IC95 por cento: 3,4-3,8)]. Após análise fatorial, os domínios "exposição agradável" e "manejo da terapia" incluíram 8 e 12 itens, respectivamente, e se correlacionaram significativamente entre si (r = 0,92; p < 0,001) e com o escore geral. O instrumento obteve um a de Cronbach de 0,98 para o escore geral. Os domínios exposição agradável e manejo da terapia mostraram um a de 0,941 e 0,980. O QSSF apresenta aspectos de confiabilidade e validade adequados para sua utilização.


The aim of this study was to translate into Portuguese and validate the Pharmacy Services Questionnaire (PSQ). The instrument includes 20 questions that measure user satisfaction with pharmacy services, and is organized according to two factors. It uses a Likert scale of answers from 1 (poor) to 5 (excellent). The PSQ-Brazil was applied to 137 diabetics from 31 to 89 years of age (60.6 percent women), clients of private pharmacies, mostly users of public health services (65.7 percent), with low education (67.9 percent elementary schooling or less), and who used an average of 4.3 medicines per person. Overall score in the sample was 3.6 (SD = 1.1 [95 percentCI 3.4-3.8]). After factor analysis, "pleasant exposure" and "treatment management" included 8 and 12 items, respectively, and were significantly correlated with each other (r = 0.92, p < 0.001) and with the overall score. The instrument obtained a Cronbach's alpha of 0.98 for the overall score. The pleasant exposure and treatment management variables showed alphas of 0.94 and 0.98. PSQ-Brazil shows adequate reliability and validity for use in the country.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , /psychology , Pharmaceutical Services , Patient Satisfaction/statistics & numerical data , Surveys and Questionnaires/standards , Translations , Brazil , /drug therapy , Factor Analysis, Statistical , Language
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL